tisdag 14 oktober 2008

Bankkris

En sak jag funderar över så här i bankkrisens dagar är att journalisterna inte blickar tillbaka särskilt långt, eller tar ett steg tillbaka för att fundera över helheten. Det är bara: nu faller den banken, nu faller den banken också och nu har staten i det och det landet gått in med ett krispaket.

Men ingen verkar fundera över vad som är fel med själva systemet. Med det otroligt märkliga att man kan tjäna pengar på att låna ut pengar till sig själv till exempel. Eller det märkliga i att börsen är så himla viktig. Börsen är orolig nu... Men börsen är ju bara en massa människor som är oroliga för sina egna bonusar. Klart de är oroliga, och inte särskilt objektiva.

Är det dags att börja fundera över om vi verkligen ska låta ekonomin styras av gissningar?

Det som egentligen får mig att fundera är ju att det för några månader sedan rapporterades om den amerikanska bolånekrisen. Men det var ju inget att oroa sig för. Det kommer att lugna ner sig. Det kommer inte att sprida sig, gissade experterna.

Och det är väl det som irriterar mig. Att ekonomi handlar om att gissa hur en kvartalsrapport kommer att tas emot för att sen avspeglas i ett värde på börsen. Så himla abstrakt och artificiellt och mumbojumbo, fast det presenteras som logiska förklaringar i vetenskapliga termer.

Ett tillägg bara så här i efterhand. Journalisterna har gjort kopplingen med bolånen och tittat lite längre tillbaka.

2 kommentarer:

Anonym sa...

Nåt jag tyckte var roligt med bank-krisen var att någon journalist sa att bankerna i USA råkat så illa ut tack vare att de tagit dåliga lån. Haha, vilken tillit man måste ha till sin bank om inte ens den kan ta bra lån! =D Kul att du bloggat igen förresten, var ett tag sen!

Moa sa...

Tough luck, kan man kanske inte säga när en bank drullar bort pengar på dåliga lån, men visst man ler lite snett...